KENTİR DİKİMİ YASAK DA, TÜTÜN NEDEN YASAK DEĞİL ?..

[Ahmet Üstünbaş]

... KENTİR DİKİMİ YASAK ' DA TÜTÜN NEDEN YASAK DEĞİL ?..

Bu iki mahsul da sağlığı etkileyen maddeleri kapsamakta.. Birisinin ekimi serbest, diğerinin ekimi ise yasak !...

Kentir - kenevir bunlar yasak !... Tütün serbest !..

Ben anlayamadım ?.. Anlayan varsa yorum yapsın...

[Muzaffer Mustafa Altuncu]

Sevgili Muharım,
Bizde her şey ters işlemektedir..
Nasıl mı ?
İçkiye hocalar haram dedi de sigaraya neden demedi yıllardır durmadan söyler dururum... Aslında yiyecek ekmeği olmayanlar bile ekmek parasını sigaraya veriyor..Nasıl haram olmaz...

Senin dediğin gibi keten-kenevir yasak olur da tütün neden olmaz ?
Dedik ya işlerimiz hep ters...

[Ahmet Üstünbaş]

. . . Muzaffer bey !.. Sesim geliyor mu ?.. Sizin de dediğiniz gibi .. SİGARA oldum olası HARAM dır.. Haramda olmalıdır.. Çünkü birşey hem sağlığa, hem keseye ve hemde çevreye zarar veriyorsa HARAM dır..

Hocalar neden HARAM fetvası vermediklerinin sebebi şudur : Bazı hocalar SİGARA içiyor,onların hatırı kalmasın diye fetvayı kaçamaklı veriyorlar.. Diyorlar ki MEKRUH ' tur.. Merkruh dahi olsa içilmemelidir..

TÜTÜN bahçeleride er geç başka mahsule dönüştürülmelidir !..

[Muzaffer Mustafa Altuncu]

Aynen öyle...
Mekruh :1-İslam dininde, dinî bakımdan yasaklanmadığı hâlde yapılmaması istenen.
..............2-eskimiş İğrenç, tiksindirici.
Mânâlarına geliyor....Ohalde (?)

[Ahmet Üstünbaş]

. . . Bu soru bir şekilde ilgililere ulaştırılmalıdır..Verecekleri ilk cevap şu olacak : Kanun kentir ve keneviri yasaklamış.. Tütün ise kanunen serbesttir.. Onu bizde biliyoruz..

Kanunu kimler çıkarır ?.. Kanun kimlerin yararına çıkar ?.. Halkın zararına olan şeylere kanun çıkar mı ?..

Sadece soruyorum !...